在疫情期間中國第一個年夜規模迸發，又第一個周全把持。而世界由開端的不以為意，事不關己，譏誚冷笑，到逐漸正視，竭盡全力，到歇斯底裡。將來還會如何？
據我察看，這次疫情，有幾兩特色，1、沾染性強。2無殊效藥。在醫療全瓦解時，殞命率可能能到達陶朱隱園10%。
——————————————————————————————————–
模式1、：英國說的天然防疫模式，是最壞情形，美國三億人，死三萬萬，印度14億人，死1.4億。以此類推。
模式2、：中國模式應收絕收，周全斷絕，天下運動，此模式殞命3000多人。應當是最優戰略瞭。
是以是不是需求抄中國功課，中國功課能抄得來嗎？
就算中國派瞭醫務職員往，手把手教，中國功課也不是那麼好抄的。
1、年夜當局與小當局的區別。中國的當局是年夜當局，行政氣力可以間接把持到小區。一個街道主任聯合小區保安，就能有用的高效的把中山富御持整個小區人群。這個準確的組織化才能因此不受拘束為宗旨的社會所不成能到達的。不克不及嚴酷把持人群活動，就不克不及徹底封死病毒的撒播，防疫的時光與廣度，必然翻倍去下跌，復雜度幾倍於單純的嚴酷封閉。
2、收集全籠蓋與強盛的配送體系。中國的收集全籠蓋與以快遞小哥為標志的配送體系，使居傢斷絕成為可能，咱們固然天天呆在傢，可是要什麼都能從網上訂購，本質並不缺什麼。而外洋沒有變動位置付出，沒有快遞小哥，（至多說年夜年夜後進於中國）是以就算人平易近泰安御璽懼怕瞭，都違心藏在傢裡都沒有可能。餓肚子的人是待不住的。印度前兩天差人用棍子把人都趕歸傢，當局用強力手腕防疫，可是真聽當局的藏在傢裡宏绮首相，不等新冠病毒毒死人，就要被餓死瞭。泰西好一點，有冰箱，一次存個兩禮拜物質，可是像中國一樣99%的社會還能得意其樂，這是做不到的。
3、貸款問題，資源主義國傢號稱不受拘束，可是社會要向前成長，是以design瞭無貸款，高欠債強迫大眾永遙前行的模式。中國的傢庭都是有積貯傢庭，以月結薪水，是昇陽Grand以傢庭的無支出儲蓄在兩月以上支流仍是能撐得住的。而泰西薪水有些都是按周發的，能撐一月頂天瞭。可是因為後面說的封閉不嚴，疫情的連續時光必將原長於中國。過到三個月以上，他們支流就日暮途窮瞭。以是，國傢間接發錢成為必然抉擇。不發錢就無奈斷絕。
4、股市問題。中國屋子沒有房產稅，是以中國的財富貯存池是房產，美國有房產稅買房不劃算，是以他們的財富貯存池是股市。在斷絕期間，沒事業，可是要用飯交稅，就得從股市取錢進去，一小我私家取錢沒關係，年夜傢一路取錢就要命瞭。是以美國股市飛流直下三千尺的傾注。特朗普沒措施隻能全力印鈔票支持。沒什物產出，間接印鈔，便是在吃美元的信用，時光一長，量一年夜，那通貨膨脹必不成免。特朗普為什麼掉臂疫情，要人傢上台北信義班，恰正是疫情模式擊中瞭美國經濟模式的軟肋。美國還能暫時靠印美元餬口生涯，歐洲非洲那些沒有貨泉刊行主權的國傢或許貨泉不是很堅硬的國傢，那就抓瞎瞭。
5、防疫物質問題。中國事世界工場，要什麼幾天內全力轉產，機器化生孩子，各生孩子要素齊備。世界沒有任何其餘國傢有這個才能。中國固然仁愛御林園/a>有增援，可是，中國增援全世界，這個難度仍是有點年夜的。列國在病例幾何級數回升時，防護事業跟不上，必然大夫大批喪失，就怕等防護物質遇上瞭，大夫都被耗費殆絕瞭。
6、社會軌制問題。防疫最好的軌制是全組織化，強履行社會，如朝鮮。其次是全組織化半履行社會如中國。第三是組織信義之冠化不受拘束社會，東方國傢年夜多這個模式。第四便是弱組織化社會不受拘束社會如印度最差的便是無組織化敦南藝術館社會如非洲，弱組織化社會與無組織化社會連犯病人數都統計不下去，最基礎無奈阻攔防疫。
前面另有。
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 埋紅包